- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Donald Trump mel volby vyhrane uz vice nez tyden pred volbami. Jeho datovy specialista to potvrdil hned po volbach. Byla to kombinace vseho, ne diky Putinovi a pod. Dnes Amerika prochazi urcitou korektivni revoluci a ja jenom doufam, ze ta vlna dorazi i do Prahy.
Ja Vam nevim, Vy se tak nejak potacite od zdi ke zdi a vzdy prekvapite
Zato Vy neprekvapite nikoho,komunistka do morku kosti;-)
Jako emigrantka delate vostatnim,co pred komunistama zdrhli,vylozene dobrou reklamu;-)
Smekám před každým kdo před termínem voleb předpokládal vítězství pana Trumpa. Na druhé straně jsou mi k smíchu všichni ti, kdo po volbách píší "vědecké" elaboráty proč Trump musel vyhrát.
Pane Slavíček,
já jsem ve vítězství Donalda Trumpa nevěřil.
To je nutné přiznat.
Když jsem však pozoroval jak si Hillary podřezává pod sebou jednu větev za druhou, nabyl jsem přesvědčení, že prezidentská kandidátka si spletla dálnici se slepou uličkou a řítí se plnou parou proti zdi. Něco takového je dnes nevolitelné...
Ti, kdo by snad ještě měli snahu brát tvorbu a i osobu Alberta Nepomuka vážně, nechť si přečtou tohle:
http://berwidbuquoy.blog.idnes.cz/c/189044/Prvnimi-ve-vesmiru-Americane-Shepard-a-Grissom.html
Včetně velice bohaté diskuse.
A pro ty, kterým se nezdá, že to tu pořád opakuji. Je to upoutávka na nejvrcholnější autorovo dílo a na to jak se chová k oponentům v diskusi.
Těžko upřít autorovi právo na zpochybňování čehokoliv, za prvé je to dosti pracné, za druhé je to zábavné, za třetí je to užitečné, za čtvrté je to makačka na bednu.
Vždy je nutné připustit, že všechno mohlo být jinak.
Pane autore, píšete ve svém blogu
... aby dehonestovaly své soupeře, což např. v Evropě je do dnešních dnů doslova pravidlem podle hesla: Pomluvit, kde se dá!
Dehonestace ve volebním zápase je znamením neinformovanosti, křivého charakteru a chudoby.
Zdroj: http://berwidbuquoy.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=568400
Vy sám jste se zmiňoval několikrát, že chcete kandidovat na prezidenta ČR. Jak si potom má Váš čtenář vysvětlit Váš předcházející (i jiné) blog, ve kterém naprosto podpásově, neslušně, přímo hulvátsky a sprostě pomlouváte pana prezidenta Zemana?
Děkuji za odpověď.
Paní Růženo,
pletete si pojmy. Objektivní kritika je základem existence demokracie.
Pomluva je naopak šíření subjektivních lží, což je morálně nepřípustné.
Nikdy jsem prezidenta Zemana nepomlouval, ale vždy jsem ho kritizoval, což budu činit i v budoucnosti - od toho jsem politolog.
Nemůžete mi upírat právo na to, informovat občany o nedostatcích charakterových kvalit některých špičkových politiků. Jinak bychom opět zklouzávali do temna totalitní jednostranosti...
Tradičně zaběhnutá politická garnitura nestačí na řešení nových problémů tohoto světa a de facto omílá jedno a totéž, než aby byla schopna navrhnout rozhodné řešení.
..................
Souhlasím s těmito slovy.
U nás se podobná skupina politiků nabalila na Havla, který dělal přímo tohle a oni to dělali s ním. A také už ztrácejí pozice, protože lidé konečně pochopili, jak kolosální mlácení prázdné slámy tady po dlouhou dobu bylo.
Pane Beneš,
toto je konečně od Vás příspěvek, na který lze navázat alespoň dialogem.
Jistě, Václav Havel byl produktem své doby, ale jeho myšlenky jsou často nadčasové. To, co o něm píšete spíš pasuje na Zemana.
aha Stronach jen kopíruje ruský oligarchizmus...no říká se že jsou Rakušané trošku pomalejší
Pane Bartoš,
nezdá se mi, že by lidé jako Stronach, Babiš nebo Trump někoho kopírovali.
Spíš si myslím, že ono sami jsou sotva napodobitelnými originály.