- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Každý z nás, tedy i Zeman děláme chyby, pod které bychom se nepodepsali. Nelíbí se mi, že ho někteří občaného kritizují za to, co u jeho předchůdců tolerovali a to ve velké míře.
Není na světě člověk, který by byl všemi oblíben. Důležité je najít vhodného protikandidáta, potom je možné usilovat o změnu.
A to je to, co je ten největší problém, zatím není takový, který by dokázal národ přesvědčit, tedy se buď musí odpůrci snažit hledat dále, nebo se smířit s tím, že Zeman bude pokračovat a to k velké spokojenosti většiny občanů.
Paní Tomšíčková,
pakliže se většina národa spokojí se Zemanem, je to pro nás vnitřní i mezinárodní propadák.
Civilizačně jsme nedozráli.
Uvědomte si, že je třeba konečně skončit s primitivním křiváctvím a kontraproduktivním "švejkařením". Národ musí získat hrdost sám k sobě!
Ti, kdo by snad ještě měli snahu brát tvorbu a i osobu Alberta Nepomuka vážně, nechť si přečtou tohle:
http://berwidbuquoy.blog.idnes.cz/c/189044/Prvnimi-ve-vesmiru-Americane-Shepard-a-Grissom.html
Včetně velice bohaté diskuse.
To titulárium z titulku Vám, autore, velmi sluší!
Váš projev není nepodobný projevu pavlačové klepny. Chcete-li opravdu kandidovat na prezidenta a Zemana poraztit, musíte v tomto ohledu hodně přidat a kultivovat komunikaci mezi Vámi a zbytkem společnosti.
Pane Macek,
patrně, jako vždycky, jste mému článku špatně porozuměl.
Docela by mě zajímalo srovnání znalostí a celkového přehledu autora a "burana" Zemana
Autor je hustý samožer. Pan Drahoš podepsal „výzvu vědců proti strachu a lhostejnosti“ ve které se mimo jiné píše „Všem, kdo v Evropě hledají útočiště, by mělo být zajištěno bezpečí a důstojné zacházení“.
Vědcům zjevně uniká, že lidí, kteří touží po útočišti v Evropě, je nejen mnohonásobně víc, než Evropanů, ale mnohonásobně víc, než Evropa uživí.
Pro mě se tím pan Drahoš stává nevolitelným. To nemá nic společného s jeho noblesou, ale s jeho neschopností vidět širší souvislosti. Škoda, jinak je to z možných kandidátů asi největší sympaťák.
Já si myslím, že mu svým způsobem křivdíte, ale zároveň mu lichotíte.
On moc dobře při své inteligenci ví, jaká je pravda. Ale trendem doby je toto pokrytectví, a tak se k němu snížil i on.
Křivdíte tudíž jeho inteligenci, když si myslíte, že to nevidí.
Lichotíte jeho morálce, když si myslíte, že se pouze mýlí, avšak mýlí v dobré víře. On je ve skutečnosti pokrytec.
Pan Drahoš je prozatím jedním z mých kandidátů, ale obávám se, že se již prokázalo, že kanál Čechu bližší než akademické prostředí...
Pro mínusáky musím upřesnit, že bych se velice rád mýlil.
Pro administrátora diskuse: Jestliže tento můj příspěvek budete mazat proto, že pana autora označím za burana, tak byste nejprve měl vysvětlit, proč on jiné lidi za burany označovat může.
A nyní k panu autorovi:
Vy považujete za burany ty, kteří volí Zemana, já zase považuji za nevzdělaného burana Vás, pane autore.
Nezapomenu nikdy na to, jak jste v jednom svém článku psal o polském státě před první světovou válkou. Vůbec jste nevěděl, že Polsko tehdy jako stát neexistovalo a že bylo rozděleno mezi Rusko, Prusko (později Německo) a Rakousko a že bylo jako stát obnoveno právě až po první světové válce.
Člověk, který nic neví o trojím dělení Polska v osmnáctém století, nemá právo nazývati se vzdělancem.
Pokud necháme mluvit pana prezidenta, pak může zaznít úplně jakákoli vulgarita...
Jste naprosto odporný snob, pane autore.
Zdraví Vás neandrtálec, který bude rozhodně volit Miloše Zemana, pokud bude kandidovat.
Mimochodem, nic proti panu Drahošovi, ale ten ať zůstane na akademii, tam mu to bude slušet lépe.
Pro vás kdokoliv, kdo bude kandidovat proti MZ, by měl zůstat ve svém prostředí. proč to rovnou nenapíšete, že budete dehonestovat každého, kdo se Milošovi postaví?