Neděle 31. května 2020, svátek má Kamila
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Neděle 31. května 2020 Kamila

Diskuse

Soudruh Bůh

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L65u41b60o39š 92U64l16r52i60c53h 2354495806393

;-D;-D;-DR^

0/0
18.1.2020 23:07

S21t79a43n93i37s32l44a76v 28J59e49l43e54n 8832765276

Na tom údajném Goebelsově výroku je patrně nejzajímavější, že potvrzuje sám sebe. Protože se nejspíš jeho znění a spojení s údajným autorem vžilo právě díky usilovnému opakování a spousta lidí v tom opakování dále pokračuje.

Schválně: Pokud ten pán citovaný výrok skutečně pronesl, kdy a kde to bylo?

+1/0
18.1.2020 18:51
Foto

J49a90n 63B74e96r76w95i76d23-11B40u78q13u79o92y 5349337852926

Pane Jelen,

údajně to bylo v listopadu 1932. K tomu Home Psychologie: "Wenn du eine Lüge tausendmal erzählst, wird sie dann zur Wahrheit" (13.12. 2017), Abschnitt: "Macht und Lügen". [>-]EU

+1/0
19.1.2020 0:26

S24t57a31n22i73s29l28a69v 59J35e12l96e21n 8922595196

Údajně podle koho?

Výrok, jenž datujete do roku 2017 nejspíš nepronesl někdo, kdo žil jen do roku 1945.

0/0
19.1.2020 1:07

J76i75ř58í 74Ř44e82z65n79í35k 4912642733475

Řekl bych spíše, že o citaci ze statě z r. 2017, která se tím výrokem z listopadu 1932 zabývá.

A navíc ten výrok má dnes jinou podobu: 100krát opakovaná pravda se stává propagandou.

0/0
19.1.2020 8:35

S65t25a20n68i89s61l68a27v 78J89e54l78e17n 8462505216

Těžko soudit, nakolik hlubokou historickou analýzu provedl neuvedený autor té "Domácí psychologie". Tu knihu nemám, takže si nemohu ověřit, jaké zdroje pro podporu historické autentičnosti toho výroku autor použil.

+1/0
19.1.2020 9:09
Foto

J13a28n 85B52e69r26w57i73d20-58B40u90q50u85o81y 5649537312936

Ano, pane Řezník,

jde o stať z r. 2017, která se s výrokem zabývá.

Pan Jelen má patrně nějaké delší "vedení". Tech statí je v němčině celá spousta. Jinak spolupracovníci Goebbelse jeho výrok potvrzovali při "Norimberských procesech" a jeho nevlastní syn Harald Quandt ho slyšel dokonce opakovat několikrát a kritizoval Goebbelse za takový cynický postoj... [>-] EU

0/0
19.1.2020 19:15

S20t91a37n30i40s90l91a97v 85J13e94l36e46n 8252685326

Pokud je těch statí celá spousta, tak prosím uveďte tu nejstarší. Zajímá mně samozřejmně konkrétní odkaz na publikaci (titul + autoři, případně ISBN), kterou si půjde ověřit v knihovně. Nebo uveďte odkaz na na konkrétní stránky protokolu z Norimberku.

Ptám se na to proto, že řada zdrojů uvádí ten údajný Goebelsůbv citát jako příklad historického falzifikátu. Proto mne zajímají historické dokumenty, z nichž vychází Vaše přesvědčení, že je ten výrok pravý.

Koneckonců ani Google mi na dotaz "tausendmal wiederholte Lüge" nenašel nacistický citát, ale jen nějaký román.

+1/0
19.1.2020 20:06
Foto

J72a77n 31B76e48r66w45i58d40-30B76u75q91u18o89y 5349847512406

Pane Jelen,

vyhledejte si to sám!

Nebuďte líný a nepředávejte práci jiným, kterou můžete učinit sám.

Ti, kdo tvrdí, že jde o fasifikát se také věcí vůbec nezabývali. Prostě něco blbého plácli a bylo to - je to totiž velice jednoduche a pohodlné o něčem pochybovat a "koukat do stropu".

Nehledě na to, atˇ citát použil kdokoliv, jeho obsah je empiricky faktický a hlavně o to běží. Je nutné vidět to podstatné a zbytek je zanedbatelný a o to v životě vždy jde... [>-] EU

0/0
22.1.2020 12:41

S28t74a97n54i60s77l28a71v 69J24e31l93e75n 8802635186

Než jsem se zeptal, tak jsem samozřejmě hledal. A nenašel. Proto jsem spíše nakloněn tomu si myslet, že plácá ten, kdo sděluje informaci a není ji schopen podložit důkazy.

To, že častým opakováním může nepravda vejít do povědomí lidí jako pravda, nikjak nerozporuji. Myslím si ale, že příkladem může být i přiřknutí výroku o tisícinásobném opakování lži právě Goebelsovi.

0/0
22.1.2020 14:19

J85i32r53i 54T53i55c78h89y 2196249252157

Kdyz popisuji americke Demokraty coby levicove-liberalni fasisty, nejaky prispevatel mne oponuje jak muze byt levicovy liberal fasistou. Prave v dusledku tech denne vymyslenych a opakovanych lzich - viz Goebels.

0/0
18.1.2020 18:29

S77t23a69n51i93s83l50a56v 74J33e69l98e30n 8932755436

Ideu společnosti, pevné jako svazek prutů (fasces) může asi ctít kdokoliv, bez ohledu na polohu pravolevého dělení ideí.

Stejně tak lze lidem přiřknout cokoliv i bez přímé vazby na skutečnost. Vizme právě onoho Goebelse a to, nakolik je či není autorem výroku o uvedeném počtu opakování lži.

0/0
18.1.2020 18:57

J19i36ř10í 93Ř38e98z13n12í40k 4952862713955

Kare Gott nebyl nikdy soudruhem, pouze národním umělcem.

0/0
18.1.2020 17:21

O17l45g46a 62P23a93v56l54í79k98o91v40á 6164438627622

R^

0/0
18.1.2020 15:11

L54u34d58v79í45k 79S81m23ý30k75a77l 9192678202978

" „Vždycky bylo, je, a já se domnívám, že i bude na světě lidí víc hloupých a nevzdělaných, než chytrých a vzdělaných, i když chytrost a vzdělanost nejsou na sobě přímo závislé. Já znám mnoho vzdělaných hlupáků.“ (Jan Werich)

0/0
18.1.2020 12:59
Foto

J96a77n 60B66e87r32w45i17d10-29B88u39q37u18o62y 5319657502486

Ludvíku máte pravdu.

Existuje i tzv. "vzdělaná pitomost".

Vzdělání samo o sobě nezaručuje moudrost [>-]EU

0/0
18.1.2020 13:21

J85i71ř37í 91Ř60e37z62n32í41k 4462252463855

Ale to vyplývá z existence společenské dělby práce. Čím hlouběji se na něco specializujeme, tak tím jsme na tom v orientaci ve veřejném životě.

0/0
18.1.2020 17:24
Foto

J69a11n 93B62e55r76w74i39d19-27B57u60q56u50o54y 5159667532226

Pane Řezník,

nerozumím, co tím chcete říci. Kdo je hlupák, hlupákem zůstane, ať je dělba práce jaká chce...[>-]EU

0/0
18.1.2020 18:09

J68i28ř34í 35Ř68e84z10n38í35k 4102142693845

Tak jinak, pokud chtít být učencem v nějaké oblasti, ̈třeba znalcem motýlů jako Jindřich Plachta, tak nemáte se čas zabývat se už ničím jiným. Není náhodou, kolik vynálezců bylo oškubáno o svůj vynález, protože ho neumělo prodat.

0/0
18.1.2020 19:17
Foto

J81a12n 68B36e23r10w75i87d74-18B76u53q79u41o13y 5859177262736

Pane Řezník,

naopak spacializace nebrání všestranosti - naopak ji rozvijí.

Jinak neznám žádného vználezce, který by byl "oškubán" o svůj vynález. Mnozí na něm zbohatli a někteří z nich byli dokonce povýšeni do šlechtického stavu...[>-]EU

0/0
19.1.2020 0:33

J91i12ř76í 66Ř45e74z35n76í55k 4472492393145

Zvláště Nikola Tesla, Josef Ressel by mohli o svém zbohatnutí vyprávět celé hodiny.

0/0
19.1.2020 1:13

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz