Jako vždy. Kdy bude pokračování o Benešovi

Miloši,

buďte tak hodný, dopřejte mi ještě chvíli času. Teď ještě plánuji dvě reportáže o Horákové a potom se opět pustím do paní Benešové přímo a do Beneše nepřímo, protože většinou dělal to, co mu ona nařídila...

Ted se snazim porozumet proc tolik nenavisti chrli na stranu autora?  To, ze nekdo nedokaze normalne diskutovat a musi pridavat negativa do jejich prispevku znamena, ze pan Buquoy bude mit v necem pravdu a tak trochu hodil sul na ranu.  Holt cesta za pravdou je strastiplna.

Toníku, buďte srdečně pozdravem!

Co jiného mi zbývá? Naštěstí žijeme v režimu (nazval jsem ho "kapitalismus s lidskou tváří"), kde je možné svobodně přemýšlet a hlavně psát. Mnohým lidem to samozřejmě vadí.

 Přáli by si, aby dosavadní nesmysly byly i nadále "pravdou" a nic na povrch nebylo vynášeno. Já si myslím, že pravda může sice dočasně bolet, ale osvobozuje.

Asi takto: Vrtání zubů je sice nepříjemné, ale zachraňuje chrup.

Pane Kopecký, Vy jste takovej konspirační teoretik.

Jirko,

mohl byste mi laskavě sdělit, kde a co "teorizuji"? Cituji pouze fakta, která se snažím pokud možno logicky a deduktivně komentovat. O nějaké "teorii" ni nevím.

Hodně nevěrohodné. Typickou ukázkou je věta "Archivní prameny nám jednoznačně dokazují: nikdo z nacistů, ani komunistů na ní jaktěživ nesáhl...". Chcete snad tvrdit, že v archívech je zaznamenána každá facka, kterou kdy který vězeň inkasoval ? Tomu by uvěřil jenom blbec...

Pane Stehlík,

nemohu posoudit jestli jste "věřící blbec" nebo ne. To přenechám vám.

Každopádně, bezpečnostní orgány musejí zaznamenávat jak dovedly pachatele k přiznání. Pakliže došlo alespoň k vyhrožování násilím nebo k nějakým slibům, tak to musí být uvedeno. A to jak u nacistů, tak u komunistů. U Horákové není nic takového k nalezení.

 Výslechy u ní ani de facto výslechy nebyly. Konaly se spíš jakési diskuzní disputace, kde ona nic nezapírala a svým nesouhlasem ke "světovému židovstvu" (Protektorát) a později ke komunismu (ČSR) se netajila. Proč by jí tedy museli mlátit?

No nazdar, ty do toho pereš :) Ale čtení zajímavé :)

Chybí pouze odhalit špatnosti velikána Cimrmana 

Oni se v té ŽNR snažili nic nedělat, aby se nezkompromitovali, protože byli tlačeni k agitaci pro Říši. Proto ten článek v NP, kde se jim nepřímo říká, aby daly funkce schopnějším, mladším, kteří budou lépe pracovat v duchu doby, volně řečeno. Tady je zrovna jedna z Vašich fabulací, ukázka, jak jde překroutit text.

Pane Černý,

já cituji fakta a "nepřekrucuji texty".

 Prostě, ŽNR tři roky nic nedělala, ať je to zdůvodňováno jakkoli...

Mám takové podezření pane Černý, že Vy se vždycky necháte nachytat na nějakou vějičku a nejste schopen rozlišovat mezi podstatnými fakty a nepoužitelným blábolem...

To je teda síla.Komunisti se tetelí blahem.Ten Buquoy je asi šílený,nebo odhalil bombu.Chybí mě odkazy z čeho čerpal.Pokud si to vycucal z prstu, mělo by se zvážit trestní oznámení za pomluvu.Bolševici o tom při procesu nikdy nemluvili.

Pane Svoboda,

když bolševici o něčem při procesu nemluvili, neznamená to, že se jedná o "pomluvu". K činnosti Horákové během protektorátu, nesmělo při procesu padnout ani slovo. KSČ k tomu měla své důvody...

ted jeste vam chybi plivnout na Masaryka, na ceske vysadkare co zablili chudaka Heydricha co to myslel s ceskym narodem dobre, na Masiny, na Havla, na Olgu Havlovou, na Kubisovou, na Karla Kryla, a dalsi. Mate kus prace pred sebou, tak do toho zmije.

Pane Radku, proč si myslíte, že jsem zmije?

   Myslíte si, že odhalování historických mystifikací je "jedem"?

   Podle vašeho názoru by tedy bylo nejlépe i nadále lhát jako když tiskne?

   K čemu by to bylo pro budoucnost našeho národa prospěšné, nalhávat si vybájené představy? Rád bych to od vás slyšel.

    Solženicin kdysi apeloval na ruský národ: "Hlavně nežít se lží. Nežít s historickým podvodem!" Určitě k tomu měl svůj důvod...

   Kdybych byl "zmije", museli by být rovněž "zmije" takový autoři jako: Pekař (cz), Ivanov (cz), Sklenář (cz), C. Wright Mills (USA), Edgar Snow (USA), Golomann (SRN), Hans Pestalozzi (Švýcarsko), Djilas (Jugoslavie), Salman Rushdie (Anglie) a další...    Jinak, ačkoliv bych na Havlovi určitě našel něco kritického, mohu vás ubezpečit, že byl nejlepším prezidentem, kterého jsme kdy měli.  Na Olze Havlové, Krylovi a Kubišové nevidím žádná negativa. Mašínové sice "hrdinové" nebyli, ale pakliže se chtěli probojovat na západ, nešlo to tehdy jinak než se bránit se zbraní v ruce. Jinak by byli sami zastřeleni...

za tohle by se nestydeli ani bolsevici, apropos, stykate se se Semelovou? Mate hodne spolecneho

Pane Radek,

většina bolševiku se socialistů přidala před válkou k nacistům a to nejen v Německu.

 Semelovou osobně neznám. Žádným fanatickým komunistou nejsem.

Jsem křesťanským demokratem a věřícím katolíkem.

 Mám dokonce svůj zámecký kostel.

 Uchovávám si neotřesitelnou víru v Boha a moje životní krédo je: Lidská důstojnost a soukromý majetek jsou nedotknutelné! Proto nemohu souhlasit s takovými lidmi jako byli Beneš a Horáková...